BAZ: Bubbletea

21. Juni 2012, 11:40 Uhr

Bubble Tea Ein Dickmacher erobert die Welt 

 Bubble Tea ist das Trendgetränk der Saison. Jetzt gibt es den klebrigen Mix auch bei McDonald's – die Kinder sind von dem bunten Gebräu begeistert, Ernährungswissenschaftler entsetzt. Von Gernot Kramper 
Verbarucherschutz, Bubble Tea gibt es in unzähligen Geschmacksrichtungen, aber immer ist er süß.© Jens Kalaene/DPA Neonfarben, fette Strohhalme und ganz bunte Kugeln - Bubble Tea packt die knallbunte Manga-Ästhetik in den Getränkebecher. Vor einigen Tagen stieg auch McDonald's ins Teegeschäft ein. Um seine McCafé zu bewerben, passe das "Trendgetränk des Jahres" ideal, verkündete Matthias Becker, Marketingvorstand McDonald's Deutschland. Anzeige Bubble Tea jetzt auch im Fastfood-Restaurant. Was soll es, könnte man sagen. In deutschen Großstädten gibt es spezielle Bubble-Bars seit etwa zwei Jahren. Und trotzdem setzt McDonald's ein alarmierendes Zeichen: Was hier ins Sortiment gelangt, ist im Mainstream der Gesellschaft angekommen. Zudem wird jetzt offensiv mit dem Klebe-Tee geworben, während die kleinen Bars eher von Mund-Propaganda leben. Deutschland kann sich also darauf einrichten, dass Bubble-Tea auch zukünftig im Speiseplan deutscher Teenager verwurzelt bleibt. Sensorisches Feuerwerk Worum handelt es sich eigentlich? Das fröhlich-bunte Gemisch im Becher besteht aus Tee und Sirup und wird häufig mit Joghurt oder Milch gemischt. Der Clou sind erbsengroße, gummiartige Perlen in bunten Farben. Meist sind die Kügelchen als besonderes Geschmackserlebnis mit Sirup gefüllt. Manchmal bestehen sie aus geschmacksneutralem Tapioka, einem Stoff, der aus der Maniokwurzeln hergestellt wird. Dem Schlürfen der Kugeln mit dem breiten Strohhalm dürfte der Bubble Tea ein Großteil seiner Beliebtheit verdanken. Denn er wird wird nicht einfach getrunken, durch seine Konsistenz wird er gesaugt und gelutscht. Zusammen mit dem Zuckerflash und den verschiedenen Artomastoffen verschafft Bubble Tea ein arg süßes Sinneserlebnis - das viele Erwachsene allerdings als überzuckert und künstlich zurückweisen. Bubble-Tea bietet dem Kunden zudem unendliche Kombinationsmöglichkeiten bei den Geschmacksrichtungen - McDonald's zählt 250. Obendrein taugt der Tee auch als Gimmick. Teenies können den Halm als Blasrohr benutzen und die Kügelchen verschießen. Die "Bild"-Zeitung rief schon den Notstand wegen der Spuckattacken aus. Kein Wunder, dass das Wunder-Gebräu Milchshakes und andere Softdrinks verdrängt. Kalorienbombe mit Nebenstoffen Aber der Tee macht nicht nur Spaß, er hat es auch in sich: Angela Clausen von der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen spricht von einer "Zuckerbombe". Schon mit einem 300-ml-Becher nimmt man bis zu 500 Kilokalorien zu sich, warnt sie. Die gleiche Menge Cola enthält 150 Kilokalorien. Bei McDonald's gibt es allerdings eine Diätvariante: Je nach Zusammensetzung soll der 0,3 Literbecher dort 135 bis 225 Kilokalorien enthalten - das entspräche anderen gesüßten Softdrinks. Hauptproblem ist der Sirup, der dem Mix erst Gemschmack und Konsistenz verleiht. Für eine Gesellschaft, die unter Fettleibigkeit leidet, ist die Tee-Innovation aus Asien ein schwerer Schlag. Ernährungswissenschaftler raten seit Jahren zu Wasser anstelle von Limonade. Sie müssen nun erleben, dass der Dickmacher aus dem Becher ihre Bemühungen konterkariert. Es ist zu befürchten, dass die Bubble-Kalorien zum allzu üppigen Kinder-Tagesmenü einfach hinzukommen. Denn Bubble Tea ist das Coffee-to-go-Erlebnis für Teenies. Beim gemütlichen Schlendern werden nun lustvoll die Sirupkügelchen eingesaugt - praktischerweise sind die Deckel mit dem Becher verschweißt, damit die bunte Brühe nicht überschwappt. Dabei sind nicht nur die zusätzlichen Kalorien des Tees problematisch. Verbraucherschützerin Clausen stört auch, dass niemand genau weiß, was im Tee eigentlich drin ist. Der Grund: Das Gebräu wird nicht standardisiert hergestellt, sondern in der Bar angemischt. "Es gilt daher als lose Ware, deshalb ist die Deklarationspflicht vermindert", so Angela Clausen. Damit können sich auch Farb- und Konservierungsstoffe oder Aromen und Säuerungsmittel im Becher befinden. Bei einer Stichprobe hatte die Verbraucherzentrale Bayern genau diese Stoffe in dem Tee gefunden, ohne dass sie immer klar gekennzeichnet worden sind. Außerdem fürchtet die Expertin, dass giftige Weichmacher durch die Transportverpackung in den Tee gelangen könnten. Im Internet sind die Reaktionen auf den Bubble Tea von McDonald's geteilt. Der Gutschein, der den Tee auf 1,99 Euro verbilligt, wird erwartungsgemäß begrüßt. Einhellig wird kritisiert, dass der Deckel bei McDonald's nur aufgesetzt und nicht verklebt wird. Einige Kunden urteilen, der Fastfood Tee schmecke wie in anderen Bars auch, anderen ist er der kalorienärmere Tee nicht aromatisch und süß genug. Von Gernot Kramper

ARD Kommentare zu den StasiVorwürfen Gysi 2013

Der ewige Stasi(1990-heute)( aba* Nazi(1945-heute) aba Jude(bis 1945) )

*aba= auch bekannt als

Tagesschau

Die Jagt beginnt

9. Februar 2013 - 19:33 — Aokiji18

Na los, holt euch auch die letzten Menschen mit Rückrad im Bundestag.
Zum Glück war der 1. deutsche Bundestag nicht voller NSDAP Mitglieder....

9. Februar 2013 - 19:36 — Rotkäppchen
Und wie immer lässt Rotgrün anonyme Kräfte aus dem Hintergrund agieren. Oder weiß man, wer Gysi angezeigt hat? Wenn ja, warum wird der Name hier nicht genannt? Woran erinnert mich das bloß?

9. Februar 2013 - 19:52 — Azichan

Wann war nochmal die Wiedervereinigung und wann gingen damit die Stasiunterlagen in gesamtdeutschen Besitz???
Ah, ja richtig, das war 1990!
Seit 23 Jahren konnte man nichts gegen Gysi finden, aber die hunderte von Wissenschaftler, die man wahrscheinlich nur auf Gysis Akten angesetzt hat, haben genau im Wahljahr 2013 etwas gefunden, dass man so scheinbar jetzt auch juristisch verwerten kann.
Über 20 Jahre nichts gefunden und gerade jetzt wird es wieder aktuell, da muß es doch klingeln bei jedem vernünftigem Menschen.

2000 neue Jobs!Werde EU Agitator! Kohle für Online Kommenare!

EU Agitator

 Aalglatt

Kommentare und Ansichten zu Gesellschaft, Politik und Wirtschaft und deren Exponenten.

Samstag, 9. Februar 2013

EU beschliesst Einsatz von "Meinungsagenten" im Netz

Wie dem englischen Telegraph und anderen Medien in den letzten Tagen zu entnehmen war, hat die EU beschlossen in Foren und EU kritischen Blogs in den Kommentaren im Vorfeld der EU Parlamentswahlen durch bezahlte Agitatoren die zunehmend EU kritische Haltung vieler Europäer wenigstens teilweise abzuwenden. Dies soll durch kontroverse Meinungsäusserungen sowie Themenlenkungen durch über 2000 Agenten geschehen. Diese "Task Force" wird im englischen Sprachraum bereits als  "Troll Patrol" bezeichnet!

Für mich war dies eine sehr gute Meldung, zeigt es doch zusammen mit anderen Indikatoren die zunehmende Skepsis gegenüber der EU vieler Bürger der einzelnen Staaten. In den Niederlanden zum Beispiel läuft eine Kampagne zur Erlangung eines Volksentscheides zum Austritt aus der EU. Die Server auf denen diese Kampagne läuft sollen in den letzten Tagen zusammengebrochen sein aufgrund des grossen Interesses des Publikums. Ob es wirklich deswegen war oder wegen unzureichender Infrastruktur oder ob der "EU Geheimdienst" da seine Finger im Spiel hatte erschliesst sich nicht meiner Kenntnis. Jedenfalls scheint sich einiges zu tun in Punkto Anti-EU Bewegung und die vollmundig versprochenen "blühenden Wiesen und prosperienden Wirtschaften innerhalb der EU" scheinen sich jetzt als Bumerang für ihre Urheber auszuwirken. Denn die Arbeitslosenzahlen steigen, die pro Kopf Einkommen sinken (Kaufkraft bereinigt) und die wirtschaftlichen Aussichten stagnieren oder sinken gar von Woche zu Woche.

Was mich noch viel mehr freut ist die Tatsache dass immer mehr Leute unterschiedlichster Couleur ein Kontinent Europa mit souveränen Staaten welche in friedlichem Handel und allseits respektierter Koexistenz bevorzugen würden. Jeder dieser Staaten hat Geschichte, Kultur und Strukturen welche sich in Jahrtausenden entwickelt hat. Zweifelsohne nicht nur durch gute Entwicklungen, auch viel schlechte hatten den Wandel geprägt. Beides hatte sich im Laufe der Zeit überholt oder wurde durch die Geschichte verdrängt. Ausserdem kann man sehen dass nichts eben nur gut oder schlecht, schwarz oder weiss auch nicht nur rot oder grün ist. Es gibt auch das Dazwischen, die verschiedenen Abstufungen an welchen dann auch der persönliche Blickwinkel eines jeden einzelnen Ausschlaggebend ist. Hier kommt dann der in letzter Zeit arg gescholtene fast verachtete Kompromis zu tragen, welcher unabdingbar für das Zusammenleben in einer moderne Gesellschaft ist. In den Medien wurde in den letzten Jahrzehnten der Kompromis als weicheierig gescholten. Nur der/die kompromislose war der Winner und führte zum individuellen Ziel. So eben auch unter den EU Staaten selber. Als Beispiel sei hier der gnadenlose Wettbewerb um die Nr. 1 als Exportleader innerhalb der EU erwähnt. Der unbestrittene Meister war und ist Deutschland. Um dies zu erreichen wurden Körperschaftssteuern gesenkt, Löhne gedrückt und die Wertschöpfung wurde allmählich vom Arbeits- auf den Finanzsektor verlagert. Die Banken ihrerseits schufen nichts ausser leeren Versprechungen mit immer abenteuerlichen Finanzkonstrukten, (Derivaten, Hedge Fonds, Credit default Swaps etc.) kurz und bündig mit List und Tücke wurde "Geld aus dem Nichts geschaffen" und die dazugehörende Verzinsung und Gewinne waren ebenfalls aus dem Nichts entstanden reapektive basieren auf dem Nichts. 

Dies alles führte in letzter Zeit merklich zu einem immer präsenter werdenden Umdenken nicht nur der Bürger, auch als Unternehmer macht man sich anscheinend öfter Gedanken darüber wie es weitergehen soll. Sogar von traditionell der Wirtschaft nahestehenden Wirtschaftswissenschaftlern hört man öfter in den Medien kritische Töne gegenüber dem Gebaren der EU in vielen Belangen. 

Dies alles hat jetzt dazu geführt dass die EU Kommission (welche in Wahrheit die wichtigen Entscheidungen fällt und nicht das EU Parlament) zu Mitteln greifen muss wie in einer Diktatur. Wahrscheinlich wird es darum gehen EU Kritiker zu diffamieren oder irgendwelches realitätsfernes EU Hurrageschwurbel in die Onlinemedien einfliessen zu lassen. Wie weit dies geht wird die Zukunft weisen. Einen habe ich glaub ich schon entlarvt, der nennt sich "Kaiser Willhelm" und bröselt in etlichen deutschsprachigen Politforen und Kommentarbereichen von Onlineausgaben einiger Tageszeitungen seine verschrobenen Ansichten welche sich querverglichen teils völlig wiedersprechen. Hoffentlich üben die noch ein bischen, sonst sehe ich sehr schwarz für das Ansinnen dieses EU Beschlusses.

Eingestellt von iPaxxy um 21:06

Elisabeth I. Queen of England Was waren ihre wahren Motive während ihrer Herschaft und was hat es mit dem Jungfrauenkult, Virgin-Queen, auf sich.

 Elisabeth I. Queen of England

Was waren ihre wahren Motive während ihrer Herschaft und was hat es mit dem Jungfrauenkult, Virgin-Queen, auf sich.

Elisabeth die Erste war entschlossen die Kontrolle über das englische Geld zurück zu erlangen und ging mit äußerster Härte gegen puritanische (sozusagen das "elitäre-kapitalistische-Christentum") Bestrebungen vor.
Ihre Lösung war Gold aus dem königlichen Schatz auszugeben, um den Geldwechslern die Kontrolle über die Geldversorgung zu nehmen.

Der Vorsitzende der Geldwechsler hieß Oliver Cromwell. Er erzwang einen s.g. Revolution und ermordete Köng Charles und entmachtete das Parlament.

Eine der ersten Handlungen Oliver Cromwells war "Die Ermächtigung an die Geldwechsler (also an sich selbst) ihre finanzielle Macht zu vereinen- auf deutsch: Banken dürfen Kartelle bilden und im "Team" Kredite ausgeben, wenn einer alleine nicht genügend Sicherheiten(=Gold )hat.

In Folge dieser Ermächtigung geschah alsbald die Gründung der "City of London", die bis heute einen extrem priviligierten Sonderstatus hat und  weder den britischen, noch den EU Gesetzen unterworfen ist! In Windeseile entstand dort die berühmte "Bank von England" die erste PRIVATE Zentralbank der Welt!

Der Vorteil der Ermächtigung Cromwells, war, dass  er und die anderen Geldwechsler nun vielviel größere Kredite ausgeben können als je zuvor, -seine Motivation war mitnichten die Freiheit des Volkes! sondern ganz im Gegenteil: Kredite für viel mehr Kriege! Denn dies bedeutede für Seinesgleichen Zinseszinseszinseszinseszinsen. Je mehr Zerstörung, desto höhere Zinseinnahmen, da für jeden Krieg und jeden Wiederaufbau neue Kredite aufenommen werden mussten!!!

Von Seitdem, bis heute(!!) ist der Englische Herrscher(bzw "die Regierung" wie es heute heisst)  gezwungen permanent auf Raubzug zu gehen. 
Der Imperialismus enstand aus Zwang, ein notwendiges Übel damit der König die Zinsen an die Banken zahlen konnte. ("Hätte er sich verweigert würden die Banken zuerst sämtliche Zahlungen einstellen, dann erneut eine Revolution finanzieren und ihn mit seiner ganzen Familie zuletzt brutal ermorden lassen. Er hat(te) wirklich keine Wahl.)  
Nach dem 2.WK änderte sich die Form der Ausbeutung, sie wurde von den Nationen auf, Konzeren und Vereinigungen deligiert, statt wie bisher mit Waffengewalt brutal zu unterdrücken, baut man jetzt Fabriken und zahlt Schmiergelder.
Die Banken lassen die Regierung behaupten, man sei ein Freund, leiste "Entwicklungshilfe und biete Infrastruktur.
Eine äußerst perfide Taktik, die zwar omnipräsent sichtbar, aber einfach nicht zu fassen ist für die allermeisten Menschen, und wenn sie es erkennen merken sie auch schnell wie machtlos sie dagegen sind. Nichtmal Hitler hatte auch nur die geringste Chance gehabt, etwas gegen die Zentralbanken und die daraus zwingende "Zinsknechtschaft*" zu unternehmen.

Damit Elisabeth I. nicht wegen ihre finanzwirtschaftlichen Bestrebungen in Erinnerung bleibt, wurde  ihre letzte Ansprache, die s.g." Goldene Rede", Zur Legende stilisiert und noch schlimmer wurde ihr im Anschluss daran der kranke puritanische "Jungfrauenkult"** angedichtet("Sie wurde aus politischen Erwägungen zur „Virgin Queen“ stilisiert, zur jungfräulichen Königin. Es entstand ein regelrechter Kult um ihre Gestalt, mit Turnieren, Dichtungen, symbolhaltigen Porträts u.s.w").
Anschließend wurde Sie  als völlig realitätsfremder Drache mit stark ausgeprägter Koketterie und maßloser Eitelkeit dargestellt. (Zitat Wikipedia "Von großem Realitätssinn, weigerte sie sich gelegentlich, diese Realität zur Kenntnis zu nehmen, und bestrafte Untergebene für Dinge, die sie selbst veranlasst hatte.  Auch ihr Wahrheitsbegriff war etwas eigentümlich.")

Es ist offensichtlich,dass es sich hierbei um eine Diffamierungscampagne handelt, die bis heute andauert. (Wiki:"eine Frau von stark ausgeprägter Koketterie und maßloser Eitelkeit, berühmt dafür, ihre Laune in Sekunden zu ändern und zu fluchen wie ein Pferdeknecht")

Eben wegen dem Jungfrauenscheiss nimmt man sie nicht ernst und forscht garnicht erst weiter was sie für andere Ziele hatten. Wenn es um sie geht dann um die "Virgin"-Queen. Gäbe es "Virgin" nicht, dann wär ihr Merkmal, dass sie Elsabeth I. die letzte Herscherin GB war, die versuchte die Banken/Geldwechsler zu entmachten. Das musste mit allen Mitteln verhindert werden und wie mächtig  gut das funktioniert kann man mit einem Blick ins Lexikon erfahren, wo der Geldwechsler(=Bankster) und  skrupellose Mörder  Oliver Cromwell als Freiheitskämpfer beschrieben wird.

Diese kluge Frau, die sechs Sprachen fließend sprach, musizierte und  antike Philosophen übersetzte, sie hatte offensichtlich einen Weg gefunden hatte wie sie den Banken die Kontrolle nehmen konnte. Dafür wurde sie von Cromwell vollends entmachtet und ihr Ruf ruiniert. BTW  Sie war die Tochter Heinrich des Achten!!

* "Zinsknechtschaft",wie man es bis zum 2.WK nannte. Der 2.WK war u.a. erforderlich um von der Zinsknechtschaft abzulenken,  denn nach den großen Depressionen war das System "heiss" gelaufen und das Volk begann immer mehr Fragen zu stellen und den Betrug zu durchschauen. Wie heute! Allerdings fehlt uns inzwischen bereits der Antrieb, wir sind  geschwächt durch schlechte Ernährung ,ständige Vergiftung durch Fabriknahrung und Schadstoffe in der Luft, durch das Fernsehen  verkümmern wir, denn es wird weniger gesprochen und die Themen werden bei vielen Gesprächen von aussen, also von den Medien herangetragen. Sogar die innere Einstellung hat sich gewandelt, Gefühle gelten als Schwäche, der Zusammenhalt geht verloren, Migration zerstört gewachsenen Kultur und Werte.)usw.